Siedem zabójczych klauzul
The Seven Deadly Provisions (May/Jun 2005)
Biegłe
strategie zręcznych negocjacji drażliwych umów wynajmu powierzchni
handlu detalicznego i biurowych
- Richard
Muhlebach
oraz
Eric Muhlebach
Maj/czerwiec 2005
Czy jesteście gotowi, by usiąść i wynegocjować wspaniałą
umowę? Negocjacje w zakresie wynajmu powierzchni biurowej lub handlu
detalicznego zazwyczaj skupiają się na określeniu w umowie warunków
działalności lub zapłaty – podstawowym czynszu, darmowym czynszu i
zniżkach za przebudowę pomieszczeń przez najemcę. Jednakże jest
kilka innych, ważnych klauzul, które często mają duży wpływ na
wpływy pieniężne budynku i jego wartość, jak i na działalność
gospodarczą najemcy i koszty wynajmu. Niektóre z nich stanowią
ciężar dla wynajmującego i wymagają sprawnych negocjacji, by uniknąć
kosztów zmniejszających dochód z nieruchomości przez wiele lat.
Przedstawimy tu i przeanalizujemy siedem takich klauzul
umów najmu oraz przedyskutujemy, jak prowadzić negocjacje w
przypadku każdej z nich. W idealnej sytuacji, wynajmujący nie
zgodziłby się na żaden z tych warunków, czasami jednak przy słabym
rynku, w sytuacji budynku z dużą, nie wynajętą powierzchnią lub w
przypadku kluczowych najemców klauzule te muszą stać się elementem
negocjacji.
Dotrzymywanie kroku sąsiadom
Jeden
z najbardziej niebezpiecznych warunków umów wynajmu w centrach
handlowych ma do czynienia z wynajmem warunkowym. Podmiot handlowy,
zazwyczaj duży sklep lub silna sieć krajowa, może zażyczyć sobie
prawa do zerwania umowy najmu w sytuacji, w której jeden z głównych
najemców zakończy działalność lub centrum handlowe spadnie poniżej
pewnego procentu wynajmu (zazwyczaj 75 – 80 procent). Dopuszczenie
takiej klauzuli w przypadku jednego lub dwóch najemców może
zapoczątkować efekt domina sklepów opuszczających centrum handlowe.
Klauzula taka była powszechna w latach siedemdziesiątych i na
początku lat osiemdziesiątych, ale prawie o niej nie słyszano w
przeciągu następnych piętnastu lat. Obecnie stała się znów jednym z
warunków negocjacji dla niektórych odnoszących sukces i bardzo
dobrze znanych sprzedawców detalicznych.
Strategia
Jeżeli
najemca ma uzyskać prawo do wprowadzenia takiej klauzuli do umowy,
powinna ona być uwarunkowana koniecznością udowodnienia przez
najemcę, że jego obroty spadły ponad 10 procent w okresie
uzgodnionym w umowie i następującym po zamknięciu sklepu, którego
obecność wskazana została jako warunek kontynuowania umowy.
Wynajmujący powinien wynegocjować, że w takiej sytuacji czynsz
najemcy zamieniony zostanie na czynsz procentowy w miejsce prawa do
zerwania umowy. Jeżeli najemca nalega na prawo do zerwaniu umowy,
wynajmujący powinien wystąpić z kontrofertą okresu czasu, zazwyczaj
jednego roku, w którym zwolnione miejsce zostanie ponownie wynajęte
dużemu sklepowi lub sieci, lub procent wynajmu centrum handlowego
zwiększy się do poziomu zastrzeżonego w umowie, zanim najemca będzie
mógł skorzystać z prawa do zerwania umowy. W tym okresie, można
pozwolić najemcy na płacenie procentowej części czynszu zamiast
czynszu podstawowego. Najemca powinien dysponować ograniczonym
okresem - zazwyczaj długości jednego miesiąca od wydarzenia które
uruchomi klauzulę wynajmu warunkowego - na powiadomienie
wynajmującego o chęci skorzystania z takiego prawa.
Zwiększenie obrotów
Sprzedawca detaliczny może wynegocjować prawo do rozwiązania umowy w
przypadku nie osiągnięcia określonego poziomu obrotów. Zazwyczaj
jedynym przypadkiem, w którym wynajmujący centrum handlowe zgodzi
się na takie prawo jest sytuacja, kiedy centrum kuleje lub dany
sprzedawca jest znacznie większego kalibru od pozostałych najemców.
Tego typu klauzula może także być konieczna, kiedy chcemy
zainteresować najemców, którzy tworzą trendy lub mają bardzo wysokie
obroty. Tacy sprzedawcy przyciągają za sobą całą grupę chętnych do
wynajmu powierzchni do handlu detalicznego w tym samym centrum
handlowym.
Strategia
Najemca powinien otrzymać wystarczającą ilość czasu na wygenerowanie
obrotów powyżej poziomu, który dopuszcza rozwiązanie umowy, na
przykład, trzeci lub czwarty kalendarzowy rok działalności. Pozwala
to sprzedawcy na zwiększenie obrotów w dłuższym okresie, obejmującym
kilka sezonów świątecznych. Jeżeli obroty sprzedawcy przekroczą
określoną w umowie wartość graniczną we wczesnym okresie wynajmu,
nie powinien on mieć prawa do rozwiązania umowy, jeżeli w
przyszłości obroty spadną poniżej tej wartości. Możliwość
skorzystania z prawa do rozwiązania umowy powinna być ograniczona do
jednego razu w krótkim okresie, takim jak, na przykład, pierwsze dwa
tygodnie stycznia po roku, w którym obroty spadną poniżej wartości
granicznej. Najemca nie powinien mieć prawa do opuszczenia lokalu w
okresie od 90 do 120 dni od momentu, kiedy wynajmujący otrzyma
powiadomienie o rozwiązaniu umowy. Jeżeli to możliwe, wynajmujący
powinien wynegocjować karę płatną przez najemcę za rozwiązanie
umowy, na przykład, wszystkie nie zamortyzowane koszty przebudowy
lokalu lub prowizji z tytułu wynajmu. W idealnej sytuacji prawo do
rozwiązania umowy powinno być obustronne.
Kto
jest twoim ulubieńcem?
Rzadko
spotykaną, śmiercionośną klauzulą jest klauzula uprzywilejowanego
najemcy. Jest ona oparta na koncepcji statusu uprzywilejowania,
oferowanego w handlu zagranicznym pomiędzy różnymi krajami. Najemca
może starać się uzyskać wszelkie koncesje otrzymane przez innych
najemców w budynku i może zażądać takiej klauzuli, kiedy wynajmujący
powie mu, że otrzyma on "najlepszą" umowę ze wszystkich najemców.
Wtedy najemca żąda, by wynajmujący poparł takie stwierdzenie i
zawarł klauzulę uprzywilejowanego najemcy w umowie.
Strategia
Jedyną i najlepszą odpowiedzią na takie żądanie uprzywilejowania
jest powiedzenie nie. Uwaga: taki warunek umowy może znajdować się w
pod koniec formularza wynajmu, z którego korzystają niektóre
ogólnokrajowe sieci detaliczne.
|
WSTAWKA:
Powinno wymagać się od najemcy aktywnego i ciągłego prowadzenia
działalności w kategorii, na którą ma wyłączność. |
Wyłączność
Innym
warunkiem często oferowanym najemcom bez wzięcia pod uwagę jego
konsekwencji jest klauzula wyłączności. Swego czasu powiązana ona
była tylko z centrami handlowymi, obecnie wymagają jej niektórzy
najemcy w branży medycznej i biurowej. Liczą oni na klientów
polecanych przez innych najemców w budynku. Wynajmujący, jego agent
lub zarządzający budynkiem może mimowolnie naruszyć taką klauzulę i
konsekwencje tego mogą drogo kosztować.
Strategia
Jeżeli
mamy przyznać taką klauzulę, wszyscy obecni najemcy w budynku czy
centrum handlowym oraz ich obecni i przyszli podnajemcy,
koncesjonariusze oraz cesjonariusze muszą być z niej wyłączeni.
Równocześnie klauzula musi być bardzo ściśle zdefiniowana.
Przykładowo, zakład fryzjerski ma wyłączność w umowie, która według
zamiarów wynajmującego miała obejmować tylko ścinanie i układanie
włosów. Najemca twierdzi, że obejmowała ona sprzedaż produktów
kosmetycznych i stara się nie dopuścić do tego, by wynajmujący
wynajął powierzchnię ogólnokrajowej sieci sprzedającej kosmetyki.
Wyłączność nie powinna obejmować ubocznej sprzedaży produktów czy
usług przez innych najemców. Niektóre sieci ogólnokrajowe mogą mieć
małe stoiska towarów objętych wyłącznością innego sprzedawcy, takich
na przykład jak kartki z życzeniami. Umowa najmu może ograniczać
wielkość powierzchni stoisk innych sklepów, na których sprzedawane
są towary objęte wyłącznością.
Wyłączność może zostać przyznana na ograniczony okres,
przykładowo na pierwszy rok działania, żeby dać najemcy szansę na
rozwinięcie działalności i stworzyć warunki współpracy z innymi
najemcami w budynku. Może ona także zostać ograniczona do
określonego obszaru centrum handlowego. Powinno wymagać się od
najemcy aktywnego i ciągłego prowadzenia działalności w kategorii,
na którą ma wyłączność. Najważniejszą kwestią przy negocjacji jest
kara za naruszenie wyłączności. Nie powinno ustalać się odszkodowań
pieniężnych – najemca powinien otrzymać prawo do płacenia
procentowej części czynszu w zamian za czynsz minimalny lub prawo do
rozwiązania umowy wynajmu.
|
WSTAWKA:
Nie ma klauzul umowy "oddawanych za darmo" w trakcie negocjacji. |
Mnożą
się opcje
Opcja
odnowienia umowy, często przyznawana najemcom, może stać się sporym
obciążeniem dla wynajmującego. Opcja ta daje najemcy prawo
przedłużenia umowy najmu i stwarza zobowiązanie zaakceptowania tej
decyzji przez wynajmującego. Najemcy dużego kalibru – wielkie sklepy
detaliczne, restauracje i duzi najemcy biurowi – często uzyskują
taką opcję ze względu na ich silną pozycję negocjacyjną oraz wysoki
koszt przebudowy wynajmowanej przez nich powierzchni. Inny najemcy
mogą uzyskać taką opcję jako część ogólnej strategii negocjacyjnej.
Jest parę powodów, dla których wynajmujący może nie być
zainteresowany przedłużeniem umowy przez najemcę. Najemca mógł
ciągle nie spełniać swoich zobowiązań, cena rynkowa może być wyższa
od uzgodnionego czynszu za okres przedłużenia lub mogą pojawić się
sprzedawcy detaliczni, lepiej pasujący do składu najemców budynku.
Strategia
Prawo
najemcy do skorzystania z opcji winno być obłożone wieloma
warunkami. Najemca nie może nie wywiązać się ze swojej umowy, nie
powinno być przypadków poważnych naruszeń warunków umowy w okresie
jej trwania, a liczba pomniejszych uchybień powinna być ograniczona.
Prawo do skorzystania z opcji powinno być ograniczone do określonego
okresu, zazwyczaj od 180 do 240 dni przed wygaśnięciem terminu umowy
najmu. Jeżeli czynsz za okres przedłużenia będzie korygowany do ceny
rynkowej, umowa powinna zawierać opis porównywalnych nieruchomości i
gdzie one muszą się znajdować; na przykład powierzchnia od 500 do
1000 metrów kwadratowych, nie na parterze ani nie na najwyższym
piętrze budynku biurowego klasy B, posiadającego od 5 do 15 pięter i
znajdującego się na Skwerze Pioniera w Seattle. Do umowy powinna być
dołączona mapa pokazująca obszar Skweru Pioniera. W idealnej
sytuacji opcja nie powinna być cedowalna, ale jest to trudne do
osiągnięcia. Jeżeli najemca jest sprzedawcą detalicznym, opcja
mogłaby być oparta na obrotach przekraczających określoną kwotę w
ciągu dwóch ostatnich latach okresu wynajmu lub na płaceniu czynszu
procentowego przez najemcę.
Czas
na audyt
Doświadczeni najemcy często żądają prawa do przeprowadzenia audytu
kosztów budynku, spłacanych przez najemców. Niestety, zdarzają się
wynajmujący, którzy obciążają najemców nieuzasadnionymi kosztami
związanymi z budynkiem.
Strategia
Trudno
jest odmówić najemcy prawa do przeprowadzenia audytu kosztów
przenoszonych na najemców. Jednakże warunki audytu mogą obejmować
ograniczenia, aby nie dopuścić do tego, by najemcy wykorzystywali
audyt jako wymówkę do nie płacenia lub opóźniania płatności
kwestionowanych kosztów. Umowa najmu może stanowić, iż najemca
zobowiązany jest do płacenia w pełni naliczonych kosztów w terminie
płatności i że wszelkie uzgodnione niezgodności będą skorygowane.
Audyt powinien zostać przeprowadzony w ciągu 60 dni od momentu,
kiedy najemca otrzyma korektę kosztów operacyjnych na koniec roku i
powinien obejmować tylko ostatni okres takowej korekty. Audyt musi
zostać przeprowadzony przez zaprzysiężonego rewidenta księgowego i
jego wyniki nie mogą być rozpowszechniane.
Prawo
pierwszeństwa
Najemcy biurowi często rezerwują sobie prawo do pierwszeństwa odmowy
zwiększenia powierzchni wynajmu o sąsiadujące pomieszczenia. Kiedy
potencjalni najemcy są zainteresowani przyległą, nie wynajętą
powierzchnią, wynajmujący musi najpierw zaoferować tą powierzchnię
już istniejącemu najemcy. Jeżeli klauzula ta nie jest prawidłowo
wynegocjowana, może ona opóźnić wynajmowanie wolnej powierzchni, a
nawet doprowadzić do utraty potencjalnego kandydata, z powodu
przeciągającej się odpowiedzi istniejącego najemcy.
Strategia
Niniejsza klauzula powinna wyznaczyć powierzchnię objętą prawem
pierwszeństwa odmowy. Najemca może otrzymać określony czas w okresie
najmu, powiedzmy pierwsze dwa lata najmu, na skorzystanie z tego
prawa, oraz może otrzymać tylko jednorazowe prawo do skorzystania z
tej opcji. Najemca powinien otrzymać krótki okres (zazwyczaj od
dwóch do pięciu dni) na powiadomienie wynajmującego o chęci
wynajęcia danej powierzchni i - w takiej sytuacji - umowa najmu
powinna zostać podpisana w przeciągu siedmiu dni.
Nie ma klauzul umowy "oddawanych za darmo" w trakcie
negocjacji. Każda z nich powinna być przeanalizowana pod kątem jej
wpływu na nieruchomość, a następnie zręcznie wynegocjowana.
Richard Muhlebach jest Starszym Dyrektorem Zarządzającym firmy
Kennedy Wilson Properties Northwest Bellevue w stanie Waszyngton.
Jest autorem ponad 100 artykułów i współautorem 13 książek na temat
nieruchomości komercyjnych, w tym książki "Zarządzanie i wynajem
centrów handlowych"; jest także prezesem Instytutu od 1998 roku.
Eric
Muhlebach jest brokerem detalicznym Fandel Realty w San Francisco.
Specjalizuje się w reprezentowaniu sprzedawców detalicznych,
rozszerzających działalność na prestiżowe punkty miasta, w
zabudowanych galeriach, modnych i odwiedzanych przez śmietankę
ośrodkach.
Powrot do
Wiadomosci Branzowych